定义岗位标准
把模糊的用人要求拆成关键任务、核心能力和不可妥协项。
周
周先生
高级产品经理 · 8 年经验
综合建议建议进入复试
岗位匹配度
84/100
核心能力匹配，需进一步验证跨团队推进经验。
能力维度
岗位胜任力
88
逻辑与分析
84
协作与沟通
81
行业理解
73
明确证据能拆解复杂项目并建立关键指标
待验证项团队规模与目标岗位存在差距
不止是招聘渠道专注招聘决策质量
先定标准说清楚真正需要什么人
再看证据每个结论都回到事实
最后决策人做决定，AI 提供辅助
01 / 工作方式
一套标准，贯穿完整面试过程
不改变你原本的招聘流程，只把最依赖经验的判断环节做得更稳。
岗位画像 →
辅助面试追问
根据现场回答提示有效追问，避免被表达力和第一印象带偏。
生成评估结论
汇总评分、依据与风险，形成团队可以共同讨论的判断材料。
02 / 评估报告
让结论经得起追问，也方便团队复盘
报告不堆砌泛泛而谈的 AI 文字。每个评分都对应面试证据、风险项和下一轮建议。
- ✓结论与原始面试证据对应
- ✓明确区分已验证能力与待验证风险
- ✓给出下一轮可直接使用的追问建议
候选人综合评估报告内部资料 · 2026.07
综合评分84
建议进入复试
整体匹配度较高，1 项关键能力待验证
关键判断依据
候选人能用完整案例说明从用户问题到业务结果的推导过程，目标意识清晰。
优势证据
复杂项目拆解
数据指标意识
跨部门沟通
风险与追问
团队管理跨度
商业化经验
压力情境决策
03 / 产品边界
AI 是副驾驶，决定权始终在你
不替你做录用决定
系统提供分析与证据，最终判断由招聘负责人和业务团队完成。
不要求更换招聘渠道
继续使用现有 ATS、招聘网站和面试流程，只增强判断环节。
不越过数据合规边界
涉及候选人敏感信息时，坚持授权、最小必要和组织数据隔离。
从一个真实岗位开始
下一次面试，
先把标准说清楚。
创建岗位画像，获得结构化面试问题与评估框架。
免费开始 →